В шаблоне реестра рисков, что лучше использовать для моделирования потенциальног…

By
riskacademy
-
2
183

Наши популярные онлайн курсы

+ Подробнее

Риск-ориентированное управление. Самостоятельно

Курс направлен на развитие навыков риск-ориентированного мышления, которое позволяет выявлять, приоритезировать и моделировать влияние рисков на ключевые цели или решения организации.

25000 руб
+ Подробнее

Риск-ориентированное управление. С преподавателем.

Крупнейшая в России программа онлайн-подготовки к двум сертификациям: национальной и международной G31000

45000 руб
+ Подробнее

Количественная оценка рисков

Единственный в России и СНГ онлайн-курс по количественной оценке рисков и принятию решений.

33000 руб

В шаблоне реестра рисков, что лучше использовать для моделирования потенциального ущерба: треугольник, перт или логнормальное или другое?

Присоеденяйтесь к официальной группе ИСАР в Facebook

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

2 COMMENTS

  1. Тут очень важно для начала понимать каким данным ты задаешь диапазоны…
    Если речь идет о курсах валют, например, и мы в модельке на базе Excel – это одна история. И тут лучше подбора распределения – специальной встроенной функцией всех современных «считалок» ничего особо не придумать.
    Учебники и справочники нам дают ряд шаблонов и примеров относительно, скажем, распределений экспертного мнения – Pert.
    Мой личный анализ «считалок» моделей графиков проектов показывает, что наиболее частым и даже вшитым является triangle для диапазонов сроков / объемов работ.
    Хотелось бы послушать мнения не о «стандартных» и банальных ситуациях, я редкий МЕГОопыт…
    Кто готов поделиться?

  2. Лично меня напрягает и перт и треугольник, потому что они bounded, что сразу отрицает наличие каких либо хвостов и заставляет полагаться полностью на эксперта, а это плохой риск менеджмент

Comments are closed.