Чтобы реестр рисков был корректным (забыв на секунду что он нафиг не нужен в РМ2…

1
199

Наши популярные онлайн курсы

+ Подробнее

Риск-ориентированное управление. Самостоятельно

Курс направлен на развитие навыков риск-ориентированного мышления, которое позволяет выявлять, приоритезировать и моделировать влияние рисков на ключевые цели или решения организации.

25000 руб
+ Подробнее

Риск-ориентированное управление. С преподавателем.

Крупнейшая в России программа онлайн-подготовки к двум сертификациям: национальной и международной G31000

45000 руб
+ Подробнее

Количественная оценка рисков

Единственный в России и СНГ онлайн-курс по количественной оценке рисков и принятию решений.

33000 руб

Чтобы реестр рисков был корректным (забыв на секунду что он нафиг не нужен в РМ2) в нем отдельно должны считаться:
1. Количество реализации каждого риска в период
2. Вероятность реализуется или нет в период
3. Возможный ущерб если реализуется выраженный в диапазоне
4. Корреляция между рисками

Иначе математически будет абсурд.

А вы что думаете?

Присоеденяйтесь к официальной группе ИСАР в Facebook

1 COMMENT

  1. Я тоже так думаю, но вот с корреляцией, это конечно, сильно. Наверное, способы разделить события на совместные и зависимые – есть, только как это корректно сделать, ума не приложу. А зачем корреляции?

Comments are closed.