Наши популярные онлайн курсы
Коллеги, добрый день.
Нужна подсказка вот в каком вопросе.
При расчете финансово-экономических параметров в инвест.проектах используется коэффициент дисконтирования. Классически туда встроена некая премия за риск. Откуда взята, почему такая – одни вопросы!
По факту, при таком подходе мы ухудшаем показатели проекта.
Для рисковиков, насколько я понимаю, это очевидно. Но все остальные просто без понятия об этом! Хотя некоторые догадываются, что здесь (в расчете ставки дисконтирования) что-то не так.
Почему задаю вопрос.
Я второй год преподаю риск-менеджмент в вузах. И вчера обсуждали с преподавателями что в дипломном проектировании делать с рисками.
Я предложил просто убирать из ставки дисконтирования премию за риск. И рассматривать управление рисками отдельно. Как положено. Правда, так смогут не все, а только те, кто хоть чуть-чуть слышал про РМ2.
Преподаватели согласились убрать риски из ставки дисконтирования, но где и как их учесть ???
Перейти к по-настоящему количественным методам (теория вероятности, статистика, распределения и имитационное моделирование) сейчас нереально.
У меня есть кое-какая версия, но…
Где можно внятно почитать-посмотреть. Посотрудничать с кем-то. Может быть совместно что-то сделать.
Важно:
1. Найти решение прямо на сегодня. Чтобы в дипломном проектировании этого года успеть.
2. Выстроить некую стратегию перехода к правильному учету рисков в дипломном (и не только!) проектировании. За несколько шагов
Я не понимаю вопрос. Риски можно учитывать либо в ставке либо в потоках. Конечно в потоках полезнее. Самое простое в потоках сценариями учитывать, сделать базовый и риск сценарий для каждого проекта
DCF- метод–издевательство над здравым смыслом. Но, поскольку ничего лучше для хоть какого-то красивого обоснования не придумали, пользуются этим подходом. Ломать голову над ним бессмысленно, надо просто принять.
Comments are closed.